AMD FX-4170 ve Intel Core i3-3220: Hangisini Almalı?

AMD FX-4170 ve Intel Core i3-3220: Hangisini Almalı? AMD FX-4170 ve Intel Core i3-3220: Hangisini Almalı?

135 $ fiyat etiketinde hangi işlemcini daha iyi olduğunu görmek için AMD’nin 4.2 GHz hızında çalışan FX-4170 işlemcisiyle Intel’in 3.3 GHz hızında çalışan Core i3-3220 işlemcisini karşı karşıya getirdik.

Intel’in Ivy Bridge mimarisi grafik performansını bir adım ileriye taşıyor. Ancak saat tıkı başına biraz daha fazla işlem yapmanın dışında yeni mimarinin bir öncekine göre çok da büyük bir gelişme sağladığı söylenemez. Sonuç olarak 3.3 GHz hızında çalışan Core i3-3220, aynı hızda çalışan bir önceki nesil Core i3-2120’ye çok benziyor.

AMD tarafında durum biraz daha farklı. Firma kısa süre önce FX-4100’den temel hızında 600 MHz, Turbo Core hızındaysa 500 MHz daha hızlı FX-4170’i çıkardı. Tabi fazladan performansın bir karşılığı var: İşlemci güç tüketimi 125 W TDP seviyesine çıkıyor ve fiyatında 10 $ artış oluyor. Ancak performans tutkunları için bunlar önemli eksiler değil.

Bütçe dostu işlemciler pazarında yaşanan yeni gelişmeler bizi yeni bir karşılaştırma testi yapmaya yöneltti. Intel, Sandy Bridge mimarisini tanıttığından beri giriş seviyesi oyun işlemcileri pazarında önemli bir avantaja sahip. Firmanın Pentium G860 modeli AMD’nin Phenom II X4 955 ve FX-8120 işlemcilerini rahatlıkla geride bırakabiliyordu. Bunu “Oyunlar İçin 200 $ Altı İşlemci Seçimi” yazımızda net bir şekilde görmüştük. Bunun tam tersinin güçsüz bir ekran kartı kullanıldığında FX-4100’le Core i3-2100 arasında yaşandığını da biliyoruz.

Sonuç olarak Core i3-3220’nin tanıtılmasıyla her iki firmanın 135 $ civarında fiyatla satışa çıkardığı işlemcileri oyunlar ve üretkenlik alanında yeniden karşılaştırmak istedik.

AMD FX-4170
Intel Core i3-3220
Mimari
Bulldozer
Ivy Bridge
Üretim Süreci
32 nm
22 nm
Çekirdek (İşparçası)
4 (4)
2 (4)
Temel Saat Hızı (Maks. Turbo):
4.2 (4.3) GHz
3.3 GHz
İşlemci Arayüzü
Soket AM3+
LGA 1155
L3 Önbellek
8 MB
3 MB
TDP
125 W
55 W
Fiyat
120 $ (Newegg)
130 $ (Newegg)

Karşılaştırmaya katılan adayların her ikisi de ilginç ve birbirine pek benzemeyen özelliklere sahip. Her iki işlemci de aynı anda dört işparçası işleyebiliyor. Intel bunu HyperThreading destekli iki fiziksel çekirdekle yaparken, AMD FX-4170 bazı bölümleri paylaşımlı çalışan iki Bulldozer modülü kullanarak yapıyor. FX-4170 8 MB L3 önbelleğe sahipken Core i3-3220 3 MB L3 önbellekle geliyor. FX-4170’in temel saat hızı rakibinden 900 MHz, Turbo Core devredeyken 1 GHz daha yüksek. Core i3-3220 ise Intel’in Turbo Boost teknolojisine sahip değil ancak bu açığını her saat tıkında daha fazla işlem yapabilen mimarisiyle kapatıyor. Tüm FX ailesi işlemciler çarpan kilidi olmadan geliyor bu da onlara hızaşırtma konusunda belirli bir avantaj sağlarken Core i3’lerin hızaşırtma potansiyellerinin çok düşük olduğu biliniyor.

Sadece özelliklere baktığımızda Core i3-3220’nin ciddi anlamda geride kaldığını düşünmek yanlış değil. Ancak Ivy Bridge mimarisi AMD’ninkilerden çok daha iyi verimli olduğundan aradaki büyük hız farkına rağmen işlemciler başa baş rekabet edebiliyor. Buna paralel olarak iki işlemci arasındaki güç tüketimi farkı da ciddi anlamda büyük. FX-4170 125 W TDP değerine sahipken 22nm üretim süreçli Core i3-3220 sadece 55 W TDP üst sınırıyla geliyor (yarısından az).



Not: Siz de sitemize katkıda bulunmak istiyorsanız; yorum bölümünü ya da Yeni Söz Ekle butonunu kullanarak güzel sözler ekleyebilirsiniz.


facebook Twitter

İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR
Bu Sayfa hakkında görüşlerini bildirmek istermisin?


Resimli Sözler

TÜMÜNÜ GÖSTER
Sms Sözleri

Sohbet - Bursa Sohbet - Sohbet - Sohbet Odaları